jueves, 18 de noviembre de 2010

Validación de la Encuesta como método científico

Estudio comparado de tres instancias de aplicación de la encuesta como instrumento científico de validación del proceso electoral aplicado a las elecciones municipales de la ciudad de asunción:
·         punto de partida: resultado de la encuesta ubicada en el diario Ultima hora el 2 de noviembre del 2010
·         unto intermedio: boca de urna de. consorcio Abc Color, Canal 13 y Radio Ñandutí desarrollado durante el día 7 de noviembre de 2010
·         unto final: resultados oficiales emitidos en el proceso de conteo rápido
Resultado probable mediato: resultado de la encuesta publicada en el diario Ultima Hora el 2 de noviembre de 2010
Ya sabemos que la encuesta política es utilizada como instrumento de recolección de datos con el objeto de conocer la preferencia del elector  para determinar cómo los candidatos y los asuntos son percibidos por el público que están en un padrón electoral y pueden ser sondeados por correos, por teléfono o por persona a persona.
La última encuesta telefónica realizada por la empresa Servicios Digitales SA para Última Hora, entre el 29 al 31 de octubre, luego de la renuncia del candidato liberal, Boccia, destaca el aumento de adherentes a favor de Carrizosa, con una preferencia de 44,7%.
El patria queridista, apoyado por el PLRA, Frente Guazú, PDP y su partido, el PPQ, logró en los últimos tiempos, captar más adhesiones de independientes y de los indecisos.
Samaniego, aunque logró también aumentar las cifras de intenciones de votos a su favor, quedó relegado y se ubicó con el 36,6% de la intención del electorado.
Óscar Tuma, aspirante a intendente por el Partido UNACE, se ubica en un cómodo tercer puesto, con poca variación y logra sólo el 3,1% de la preferencia electoral.
El resultado de la encuesta no fue aceptado OR el candidato del partido UNACE, Oscar Tuma, Pues este resultado podría ser catastrófico tara su partido. .Expresó que las encuestadoras no van a un domicilio, que llaman en forma sesgada, porque tienen el padrón y pueden llegar con el apellido y número de cédula. Indicó que sería muy diferente si se paran en medio de un shopping y preguntan a los que entran y salen. Manifestó además, que ni Carrizoza ni Samaniego llegan al 40 por ciento en las encuestas y que su candidatura está entre el 12 o 15 por ciento. "La diferencia es mínima, pero existen diferencias y no a favor del que dicen los medios", enunció.

Intención de votos para Intendente de Asunción



Resultado probable inmediato: resultado de la boca de urna del 07/11/2010
Elecciones Municipales de Asunción - 2010
Porcentaje de votos obtenidos por los candidatos a Intendentes



Resultado de Boca de Urna para Concejales
Porcentaje de votos obtenidos por partido político



Resultado Oficial: emitidos por el Tribunal Superior de Justicia Electoral en el proceso de conteo rápido





El domingo, 7 de noviembre del 2010, a las 20:38 horas el señor Morales dio los resultados oficiales en el proceso de conteo rápido que llegaron al 97.3% de contabilizados las boletas electorales, difundiendo los siguientes resultados  relacionados a los candidatos a Intendentes:


Cuadro comparativo de los resultados de las elecciones municipales de asunción en porcentajes de votos obtenidos por las lista en pugna.
Candidatos a Intendentes
Encuesta de Ultima Hora
2/11/2010
Boca de Urna
7/11/2010
Resultados emitidos el TSJE
7/11/2010

Samaniego – Lista 1

36,60 %

47,90%

45,80%

Carrizosa – Lista 8

44,70%

46%

44,26%

Tuma – Lista 7

3,10%

3,50%

3,50%

Boccia – Lista 2

No hay datos

No hay datos

3,50%

Alder – Lista 200

0,40%

0,40%

0,39%

Cantidad de concejales electos en representación de su partido político

Partidos políticos en Pugna

Resultados de Boca de Urna
07/11/2010

Resultados emitidos por el TSJE
07/11/2010

Lista 1 - ANR

12

12

Lista 2 – PLRA

4

4

Lista 8 – Patria Querida

3

3

Lista 40 – Frente Guazú

3

3

Lista 7 – UNACE

1

1

Lista 9 - PEN

1

1

Partiendo del primer resultado probable, la encuesta de Ultima Hora publicada el 2/11/2010 en cuanto a la intención de votos de la ciudadanía teníamos que el preferido por los ciudadanos era Carrizosa, candidato de la alianza, con un 44.7%  de intención de  votos. Entre ellos, el voto de los afiliados de su partido, el voto de un gran porcentaje de los  de los liberales,  de los no afiliados e incluso simpatizantes de la ANR. Pero la clave estaba en la participación ciudadana en el día de las elecciones, u bajo porcentaje de participación daba OR ganados al candidato colorado, Arnaldo Samaniego, quien aparecía con un 36.6% de intención de votos. En tercer lugar, estaba el candidato por el partido UNACE, Tuma, con tan solo el 3.1%, que con este resultado seria el gran perdedor de la jornada.
En el día las elecciones, en la encuesta de boca de urna, los rimeros resultados fueron dados aproximadamente a las once de la mañana se dejo en evidencia la baja participación, todavía no se alcanzaba el 20% de participación, y la diferencia ente los dos mas votados era mínima para la tarde, 15:30 aproximadamente, la participación había aumentado a casi 45%, y la diferencia entre los candidatos mas votados seguía siendo mínima, ero el candidato que tenia mayor porcentaje de votos era el mismo que el de la mañana.
Al final de la jornada se revelaron los resultados, los candidatos mas votados seguían siendo los mismos y la diferencia era mínima, además se comprobó la poca participación, mucha gente no se fue a votar. Es lo que ocurrió, los asuncenos no se convencieron, por varias razones, y no acudieron masivamente a votar. La apatía ciudadana fue la noticia del día.
Las razones que no impulsaron al electorado asunceno a acudir a las urnas, podrían ser:
1.    La alianza entre los partidos políticos de PLRA, Frente Guazú, y Patria querida y demás nucleaciones políticas se realizo  sencillamente en contra de los colorados, no en base a un proyecto común. Sencillamente ara sumar más votos.
2.    Las rencillas internas dentro del seno del Partido Liberal, precisamente el que tenia el mayor porcentaje de votos ara el candidato de la alianza; uno de sus sectores continuaba alentando a sus afiliados a votar por el candidato de la Lista 2, en oposición a la decisión  adoptada por el partido en apoyar a Carrizosa, como candidato de la alianza. Incluso Boccia, candidato del PLRA renuncio a su candidatura.
3.    Un porcentaje de los liberales no estaban de acuerdo son la alianza que hizo su directorio con los otros partidos. Y voto tos su candidato inicial, Franklin Boccia, que aunque había renunciado, su imagen y su lista estaban en las papeletas, no se tuvo tiempo de borrarlo de las papeletas, pues la alianza se hizo fuera del plazo establecido por la ley electoral.
4.    La soberbia del partido Patria Querida hacia los electores asuncenos. Considerándolos unos ineptos por no percibir la luz que se les quería mostrar, a nadie le gusta que se le tilde de ignorantes. En contraposición, tenemos a Arnaldo Samaniego presentando humildemente sus proyectos basados en dos ejes principales seguridad y trabajo, la que tanto necesita Asunción.
5.    El electorado asunceno se considera inteligente y no quería ser tratado como un ato de ganado a quien se le debe indicar el camino a seguir. Muchos quizás ya tenían una decisión y con la alianza se le confundió o no se les convenció, y lo que hicieron fue sencillamente quedarse en casa, aplicando el antiguo adagio “mejor malo conocido, que bueno por conocer”, o algo así.
En lo concerniente a la elección de los miembros de la junta municipal de Asunción los resultados fueron totalmente opuestos. El partido Colorado gano OR un gran diferencia  votos, llegando incluso a acaparar, por el sistema Down, doce bancas de la junta, de un total de 24. Teniendo la mayoría simple. Los demás partidos se tuvieron que repartir las otras bancas: al LRA le correspondió 4, a Patria Querida 3, al Frente Guazú 3, al UNACE 1 y a Partido encuentro Nacional 1.
Los resultados del conteo rápido emitidos por la TSJE eran casi las mismas que los resultados de boca de urna. Los porcentajes variaron muy poco. En este caso las encuestas fueron validas y demostraron su confiabilidad.



CONCLUSION
La encuesta política como método científico  para predecir los resultados de un comicio no tiene una confiabilidad muy alta, pues existen otras razones que determinan el resultado final de la elección, entre ellas la participación ciudadana en el ejercicio de su derecho al sufragio. Tener la intención de votar por un candidato, pero no participar en la jornada electoral no sirve de nada. A mí me puede gustar un candidato, pero en el día de las elecciones no me voy a votar, en este caso mi opinión no cuenta, porque no concreté mi intención.
Lo que los partidos políticos, en especial los de la alianza deben estudiar las causas de la poca participación ciudadana en los comicios y buscar nuevas formas de  incentivar a la ciudadanía a ejercer su derecho al sufragio. Sencillo es, aprender de sus errores y mantener la humildad.

martes, 16 de noviembre de 2010

Implicancia sociologica, olitica y juridica de la teoria que desarrollaron los galardonados del remio nobel de ecom,ia: los estadounidenses Peter A. Diamond y Dale T. Mortensen, y al británico chipriota Christopher A. Pissarides, por la elaboración de una teoría "comprensiva" y "coherente" que estudia los efectos negativos ligados a las actuales altas tasas de desempleo. Una de las lacras derivadas de la crisis económica son las actuales altas tasas de desempleo. Sus estudios ahondan en los llamados "search markets" o mercados de búsqueda, como el mercado laboral, en los que es necesario emplear tiempo y recursos económicos para que se encuentren oferta y la demanda. Eso crea "fricciones" en la búsqueda, que se traducen en trabajadores parados, insatisfechos y sin ingresos, y puestos de trabajo no cubiertos, lo que también afecta negativamente a las empresas. Un seguro de desempleo puede ayudar a que el mercado de trabajo funcione mejor: si yo ando buscando empleo y me muero de hambre, aceptaré lo primero que me salga, aunque esto sea un mal "emparejamiento" desde el punto de vista de la sociedad (por ejemplo, un informático trabajando en un Burger King). Pero si tengo un subsidio seguiré buscando hasta que encuentre algo adaptado a mi formación, y que por tanto genere más bienestar para la sociedad. A la vez, un subsidio excesivamente generoso reduce los incentivos a la búsqueda trabajador no tenga prisa para buscar empleo y espere a encontrar la oferta que más le guste. De ahí que su propuesta plantee subir la indemnización inicial por despido y que se reduzca con el paso del tiempo, para mantener la protección social y estimular la búsqueda. El trabajo de los premiados nos permite medir estos dos efectos y diseñar subsidios de desempleo eficientes desde el punto de vista de la sociedad. En cuanto a las regulaciones para la contratación y el despido, los autores creen más perjudiciales para el empleo las trabas burocráticas que los costos por indemnización. Los premiados también sostienen que un salario mínimo correctamente fijado puede aumentar al tiempo el nivel de empleo y el bienestar. La mejora de la intermediación laboral y de las políticas activas de empleo aparece como clave para combatir el desempleo.

INFORME FINAL DEL TRABAJO PRÁCTICO DE LA ENCUESTA Y LOS RESULTADOS DE LAS ELECCIONES MUNICIPALES DE ASUNCION En la conclusión del trabajo realizado sobre las encuestas como método científico para predecir el resultado de las elecciones municipales de Asunción, tuve consideraciones opuestas a las de los profesores de la cátedra. Yo concluí que la encuesta no es un método muy eficaz y que la baja participación de la ciudadanía llevo a concretar el resultado de las elecciones. Pero, luego de escuchar la consideraciones de los profesores de la cátedra, creo que los encuestadores lograron su objetivo la de distorsionar la realidad, por eso a estas alturas puedo concluir que la encuesta es aun un método científico confiable y cierto. Los que no son confiables son los elaboradores de la encuesta que pueden distorsionar o direccionar los resultados de una encuesta, y es lo que sucedió en estas elecciones municipales. Nunca hubo diferencia superior a la del 2% entre un candidato y otro, y habiendo aun un 15% de indecisos, que nunca vario en todas las encuestas hechas se les quizo indicar por quien votar, y como todos queremos estar al lado del ganador, se decidirían a favor del candidato mejor posicionado